Pese a que no pude acudir a la sesión teórica del 22 de Febrero de la asignatura de AISC, voy a hacer un breve resumen de las conclusiones que he sacado al leer las transparencias y los comentarios de mis compañeros.
En el tema de esta semana se han analizado de forma comparativa los términos Sociedad de la Información y Sociedad del Conocimiento. Estos dos términos pueden parecer en principio análogos, pero en cierran bastantes diferencias.
Desde una visión global del tema, se puede observar que en los últimos años la sociedad en general he experimentado unos cambios realmente sorprendentes. La implantación de las TIC dentro de la sociedad ha sidorealmente rápida y actualmente, la dependencia de todos nosotros de estas tecnologías es enorme. Este cambio radical en la sociedad se puede a asemejar a los cambios que surgieron en el Neolítico o la Revolución Industrial. Para denominar esta nueva organización social han surgido 2 corrientes diferentes, la de la Sociedad de la Información y la Sociedad del Conocimiento.
El término de Sociedad de la Información surgió con anterioridad, y según diferentes fuentes de importancia:
Courier: La transformación se asienta en dos conceptos, el desarrollo del sector terciario y el crecimiento de la población con acceso a una educación superior. No fue el desarrollo de las TICs, las tecnologías vinieron después. Orientación más social y menos técnica. Por eso las TICs no tienen efectos similares en países en desarrollo.
Masuda: Cambio en la generación de la riqueza, del área industrial a los servicios.
Ahora se necesita información para vender. Ya no es tanto las piezas que se necesitan para hacer un coche, además se necesita tener información para que el coche sea rentable. Para ello se requiere del desarrollo de las TICs, pero como consecuencia de esa necesidad de información.
Otros autores se dieron cuenta de que esta definición se quedaba corta, ya que según Abdul Waheed Khan,La SI sólo se basaba en la Información, y la información en sí misma no definía este nuevo fenómeno social. Acuñó el término de Sociedad del Conocimiento, que engloba a la Sociedad de la Información, completándola dándole una visión social y económica. La información se debe utilizar para mejorar la sociedad, y es necesaria una base de conocimiento para poder aprovechar la información que proporciona la Sociedad de la Información. La información puede ser la base del conocimiento, pero no es el conocimiento en sí mismo.
Sin embargo, no todo son ventajas en esta nueva organización social, ya que algunos informes como el Internet Paradox identifica varios problemas sociales derivados de la utilización intensiva de Internet. Por contra, también hay informes que contradicen a este último y aportan diferentes razones por las que el uso de Internet puede ser beneficioso para la sociedad.
Finalmente, también se trató el tema de la censura en Internet. Es posible desconectar servidores o usuarios de la red, pero la inteligencia colectiva siempre ha conseguido saltarse estas trabas para reinventarse y buscar nuevas formas de distribuir la información y acceder a ella de forma libre.
Como conclusión, cabe destacar que los cambios en la sociedad han sido muy importantes en los últimos años, llevándose a cabo una revolución tecnológica enorme. Para mí el término más correcto es el de Sociedad del Conocimiento, porque ocnsidero que el acceso a la información por sí mismo no ayuda a la sociedad si no se hace un uso corecto de la información.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
